這是小明的部落格: 碳費問題?

人民生活六大需要:食、衣、住、行、育、樂。人民要生活，政府有效施政?(⇢人民要生活，政府有效施政?)

碳費問題?:

有關我們的國家「中華民國」，在「民進黨執政之下的政府」在談要徵收碳稅(費)問題?有網友質疑:要求民間企業單位節能減碳與徵收碳稅(費)問題?那中華民國台灣地區在民進黨執政之下甚麼非核家園?，但卻全台火力發電是怎麼回事?當初的用愛發電怎麼變成用肺發電了?及一些砍樹種光電與光電板下原會吸碳的綠色植物還存在嗎?現今世界各國把使用核電視為綠能減碳的主要能源?那中華民國台灣地區(民進黨執政之下的政府)為何不用核電?而讓一些民間企業想盡辦法，在台灣的山林間圈地砍樹?與種些樹種?說甚麼就可減免個人企業之碳稅(費)?那本來身為國家山林的守護單位林務單位呢?也能減碳稅(費)吧?及廣泛友善大自然耕植種植綠色植栽的農民呢?也能減碳稅(費)吧?那有些被砍掉樹木種上光電板的山林地上，本來就有能減碳的綠色植物植栽呢?這個中華民國執政的民進黨政府之能源政策?-甚麼非核家園?有沒有問題啊?...

另外有關能源研發-核融合能源與核工人才培育問題?:

現今在國外一些國家在努力研究核融合能源?而中華民國台灣地區在民進黨執政之下甚麼非核家園政策?已多年了…早在很久以前之清華大學有核工系在培養核工人才，為學生報考之熱門招生科系? 現在還有核工系與為學生報考之熱門招生科系嗎?( 清華大學 1995年核子工程學系改名為核子工程與工程物理學系；1997年核子工程與工程物理學系改名為工程與系統科學系) 現在中華民國培養的核工人才如何?有受非核家園政策?下之就業影響?有無以致減低學生之報考就讀意願嗎?...甚至因而有無影響到未能跟上世界研究核融合能源?之人才培育?...

感想:

1.人民只需求國家給予人民生活生存之民生之廉價穩定的供電與物價。

2.人民只需求國家給予一個空氣乾淨清新的生活空間環境，好好的生活生存呼吸。

3.人民只需求國家能源與人才培育能永續發展(國家不缺電…)，讓企業與青年看到未來之希望?

4.一個國家的能源政策，能源之使用如果與世界各國潮流能源科技同進步，在世界先進國家都以核能視為節能減碳的能源?而一個國家以發展核能之能源為國內人民與各工、商、企業、…等所使用，以府合世界之各國之節能減碳要求才是正道。中華民國台灣地區的人民因個人使用燃油的汽、機車，因此個人被課以燃料稅與牌照稅，是否為碳稅之一?，而一個國家使用燃煤、天然氣作為發電的能源供人民使用，所以須為全球之節能減碳付出碳稅，以求節能減碳?...而國內工、商企業為生產產品外銷或服務人民群眾，而使用了能源電力(這電力的來源不是府合世界潮流的減碳能源如核能或綠能-光電，所以國家必須對工、商企業課以碳稅?那為何國家不發展府合世界之節能減碳之核能為供電予國內之工、商企業與人民之生活用電?...以府合節能減碳?那還需向國內之工、商企業再課碳稅嗎?...

5.目前全球海洋、陸地、環境生態、…等均受塑料廢棄物(塑膠製品)所污染影響中…為何國家對原製造塑料的出售的原料廠商?沒有求其一定要同時做廢棄塑料之回收再利用?...曾如現在製造光電板的廠商?也一樣要做廢棄光電板的回收再利用，否則廢棄之光電板將如何處理與污染環境…

6.一個國家不管是任何一個政黨(民進黨、國民黨、民眾黨)執政?都是同樣生活在這同一條船上之人民?都應對人民與後代子孫及這塊土地之永續發展負責…

7.期盼生活在中華民國台灣地區這塊土地上之人民及世界全球各地人民生活更美好…

8….

附記: 政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，便是政治。-孫中山《孫中山選集》。

民主國家是一個法治的國家(依法行政-依憲法…)。講求民主（國之主權屬於國民全體。人民是國家的主人）、平等（中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等）、自由（人民有居住及遷徙、言論、講學、著作及出版、秘密通訊、信仰宗教、集會及結社之自由）、人權（人民之權利-人民身體之自由、生存權、工作權及財產權應予保障。人民有請願、訴願及訴訟、選舉、罷免、創制及複決、應考試服公職之權）、義務(人民有依法律納稅、服兵役之義務)、權利與義務(人民有受國民教育之權利與義務）。

政府的有效施政，如能達到禮運大同篇的內容，那該多好…

《禮運大同篇》大道之行也，天下為公。選賢舉能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜鰥寡孤獨廢疾者皆有所養，男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。

在民主國家中，人民是國家的主人，人民是主人是頭家。主(執)政者是透過人民選舉出來的，是人民的公僕，是為人民服務，如果這被選出來的執政者(管理眾人之事的人)，不光明正大好好做事-【如只是在選舉前畫餅充饑、開空頭支票、當選後無法兌現？-人民常是期盼每位執政者要有良心-執政要以「國家利益」、「全民利益」、「和諧社會」為考量、讓人民要過安和樂利遠離戰爭或戰爭威脅的生活、不徇私舞弊、貪污、包庇自己的執政團隊、吃乾抹淨、債-如空污、垃圾或有毒廢棄物、有毒物資（如瘦肉精）、...等留子孫?…】。要參政者應該是以為全民謀福利，是真正熱心想為民服務，才出來參加選舉，被選出來的主(執)政者(依中央與地方層級分有總統、直轄市長、縣市長、鄉鎮長、村里長或依法被任命的各級政務官)。被選出來監督政府的民意代表(依中央與地方層級分有立法委員、縣市議員、鄉鎮民代表、或依法被任命的監察委員或監察院審計單位)都應依法、公平、正義、不分黨派的好好監督主(執)政的政府，而不是包庇護航違法的自己黨派的執政團隊。...若只是為名為私利，人民的眼睛是雪亮的，將會被人民所唾棄（下次就不會連任或移送法辦…）...此外全體國民，國民中有各政黨的支持者如甚麼網軍，也應該依法、公平、正義、不分黨派的好好監督主(執)政的政府，也要有良知，不要是非不分，盲目的為自己黨派的執政者或執政團隊擦脂抹粉包庇護航帶風向，畢竟所有國民都是在同一艘船上，一個國家的永續發展與後代子孫之福祉，都共同繫在這執政者的政府團隊上。

因此有人常說:「我愛我的國家（中華民國），但不喜歡我的政府（民進黨政府、國民黨政府、民眾黨政府、…）-執政團隊」，因為主(執)政者的無能與不能光明正大公平正義的為全民謀福利，甚至於是無良的執政團隊-徇私舞弊、貪污、包庇自己的執政團隊【如領導者之學經歷問題?（如傳聞假博士學歷問題?與升等資料封存保密30年?）與行政處事之公開透明（如對人民的代表國會立委之監督所看到的文件，確塗黑說甚麼保密問題?，這還稱是民主國家嗎?...）或如這個執政的政府所用的總統府發言人，其品德是選自曾經在其服務的局處所辦公的地方，才幹過人與還獲行政院三等功績獎章的人?為發言人，真是匪夷所思?...】、吃乾抹淨、債-如空污、垃圾或有毒廢棄物、有毒物資（如瘦肉精）、...等留子孫?...。

人都會明天會更老，執政者也是會老、會有下台的一天、人生是空空的來，也空空的走，因此當執政時，如何「有良心」的執政，以民為貴，社稷次之。即以「全民利益」、「和諧社會」、「國家利益」為考量，為全民與後代子民謀造最大的福利?，留下好名聲...

民主政治是最好的政治嗎?如果這些執政者的背後是受黑、金（黑道不法集團或商業利益集團，即與不法集團掛勾或政商勾結）所操控?那會是如何魚肉人民、魚肉他國?...如以號稱講民主、自由、人權的美國，以美國國家利益對全世界國家所輸出講的民主、自由、人權，如果美國背後是由商業利益集團（如軍工、石油利益集團）所操控希望的利益，那是甚麼民主、自由、人權?如最近美國的國會通過的晶片法案，其法案中有很多是對中國的輸出作限制問題?其最終目的，是在經濟、軍事力量以及科技領域上壓倒中國。」這是講求民主、自由、人權的美國，所作對付外國的自由貿易嗎?...

因此民主政治是最好的政治嗎? 這就要看全體國民之知識水準與對國家政治的關心與參與及執政者有無知識(如讀懂了解實踐大學章句中的八目:「格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下」，在面對治國-服務人民之前的「修身、齊家」階段仍是很重要，以「修身」來講最起碼修養個人君子之道，如遵守最低的道德-守法。如一個人起碼生長學習成長的修身過程中之知識學歷問題?，是抄襲、代寫、造假，那還能治國、平天下?)、文化、智慧、責任心、榮譽感、道德與「良心」?...

⇢發現「良心」?⇢黑心與良心 ⇢法？ ⇢我是誰? ⇢治國？⇢偶像(有人說: 沒有實踐的宗教、道德，不外都是空論而已。)

人民生活六大需要:食、衣、住、行、育、樂。人民要生活，政府有效施政?
生命需要?:生命需要陽光、空氣、水、食物、與好的生態環境、…。

人民生命要健康需要:陽光-風調雨順的氣候、空氣-呼吸新鮮乾淨的空氣、水-喝無污染的水、食物-吃健康無毒的食物、生活於好的生態環境。好的生態環境-源自健康好的土壤(永續生存的淨土)＞才能孕育出茂盛健康的植物、動物-供應人類的食物＞才會有好的空氣?-綠色植物淨化空氣＞有乾淨好的水?-森林是水的故鄉＞有風調雨順好的氣候?＞讓人民永續生存...。⇢人民要生活，政府有效施政?