這是小明的部落格: 碳費問題?

人民生活六大需要:食、衣、住、行、育、樂。人民要生活，政府有效施政?(⇢人民要生活，政府有效施政?)

碳費問題?:

有關我們的國家「中華民國」，在「民進黨執政之下的政府」在談要徵收碳稅(費)問題?有網友質疑:要求民間企業單位節能減碳與徵收碳稅(費)問題?那中華民國台灣地區在民進黨執政之下甚麼非核家園?，但卻全台火力發電是怎麼回事?當初的用愛發電怎麼變成用肺發電了?及一些砍樹種光電與光電板下原會吸碳的綠色植物還存在嗎?現今世界各國把使用核電視為綠能減碳的主要能源?那中華民國台灣地區(民進黨執政之下的政府)為何不用核電?而讓一些民間企業想盡辦法，在台灣的山林間圈地砍樹?與種些樹種?說甚麼就可減免個人企業之碳稅(費)?那本來身為國家山林的守護單位林務單位呢?也能減碳稅(費)吧?及廣泛友善大自然耕植種植綠色植栽的農民呢?也能減碳稅(費)吧?那有些被砍掉樹木種上光電板的山林地上，本來就有能減碳的綠色植物植栽呢?這個中華民國執政的民進黨政府之能源政策?-甚麼非核家園?有沒有問題啊?...

另外有關能源研發-核融合能源與核工人才培育問題?:

現今在國外一些國家在努力研究核融合能源?而中華民國台灣地區在民進黨執政之下甚麼非核家園政策?已多年了…早在很久以前之清華大學有核工系在培養核工人才，為學生報考之熱門招生科系? 現在還有核工系與為學生報考之熱門招生科系嗎?( 清華大學 1995年核子工程學系改名為核子工程與工程物理學系；1997年核子工程與工程物理學系改名為工程與系統科學系) 現在中華民國培養的核工人才如何?有受非核家園政策?下之就業影響?有無以致減低學生之報考就讀意願嗎?...甚至因而有無影響到未能跟上世界研究核融合能源?之人才培育?...

感想:

1.人民只需求國家給予人民生活生存之民生之廉價穩定的供電與物價。

2.人民只需求國家給予一個空氣乾淨清新的生活空間環境，好好的生活生存呼吸。

3.人民只需求國家能源與人才培育能永續發展(國家不缺電…)，讓企業與青年看到未來之希望?

4.一個國家的能源政策，能源之使用如果與世界各國潮流能源科技同進步，在世界先進國家都以核能視為節能減碳的能源?而一個國家以發展核能之能源為國內人民與各工、商、企業、…等所使用，以府合世界之各國之節能減碳要求才是正道。中華民國台灣地區的人民因個人使用燃油的汽、機車，因此個人被課以燃料稅與牌照稅，是否為碳稅之一?，而一個國家使用燃煤、天然氣作為發電的能源供人民使用，所以須為全球之節能減碳付出碳稅，以求節能減碳?...而國內工、商企業為生產產品外銷或服務人民群眾，而使用了能源電力(這電力的來源不是府合世界潮流的減碳能源如核能或綠能-光電，所以國家必須對工、商企業課以碳稅?那為何國家不發展府合世界之節能減碳之核能為供電予國內之工、商企業與人民之生活用電?...以府合節能減碳?那還需向國內之工、商企業再課碳稅嗎?...

5.目前全球海洋、陸地、環境生態、…等均受塑料廢棄物(塑膠製品)所污染影響中…為何國家對原製造塑料的出售的原料廠商?沒有求其一定要同時做廢棄塑料之回收再利用?...曾如現在製造光電板的廠商?也一樣要做廢棄光電板的回收再利用，否則廢棄之光電板將如何處理與污染環境…

6.一個國家不管是任何一個政黨(民進黨、國民黨、民眾黨)執政?都是同樣生活在這同一條船上之人民?都應對人民與後代子孫及這塊土地之永續發展負責…

7.期盼生活在中華民國台灣地區這塊土地上之人民及世界全球各地人民生活更美好…

8….

人民生活六大需要:食、衣、住、行、育、樂。人民要生活，政府有效施政?
生命需要?:生命需要陽光、空氣、水、食物、與好的生態環境、…。

人民生命要健康需要:陽光-風調雨順的氣候、空氣-呼吸新鮮乾淨的空氣、水-喝無污染的水、食物-吃健康無毒的食物、生活於好的生態環境。好的生態環境-源自健康好的土壤(永續生存的淨土)＞才能孕育出茂盛健康的植物、動物-供應人類的食物＞才會有好的空氣?-綠色植物淨化空氣＞有乾淨好的水?-森林是水的故鄉＞有風調雨順好的氣候?＞讓人民永續生存...。⇢人民要生活，政府有效施政?